OSNA 15 C 182/2020-452

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce:a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A, ⟪LB:lb_002⟫ bytem Adresa žalobce A ⟪LB:lb_003⟫ b) Jméno žalobce B, narozená Datum narození žalobce B, ⟪LB:lb_004⟫ bytem Adresa žalobce A ⟪LB:lb_005⟫ oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta A, ⟪LB:lb_006⟫ sídlem Adresa advokáta A ⟪LB:lb_007⟫ proti ⟪LB:lb_008⟫ žalovaný:1) Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, ⟪LB:lb_009⟫ bytem Adresa žalovaného ⟪LB:lb_010⟫ zastoupený advokátem Jméno advokáta B, ⟪LB:lb_011⟫ sídlem Adresa advokáta B ⟪LB:lb_012⟫ 2) Anonymizováno., IČO IČO advokáta B, ⟪LB:lb_013⟫ sídlem Adresa advokáta B ⟪LB:lb_014⟫ - o určení vlastnictví k podílu na nemovitostech a neexistenci zástavního práva

Soud opravuje rozsudek č.j. 15C 182/2020-433 ze dne datum následovně: z chybného textu výroku III. rozsudku:

„Žalobci jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalovanému č. hodnota na náhradě nákladů řízení částku, jejíž výše bude specifikována v písemném vyhotovení rozsudku, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalovaného č. hodnota. „ na správný text výroku III. rozsudku:

„Žalobci jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalovanému č. hodnota na náhradě nákladů řízení částku 53 482 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalovaného č. hodnota. „

1. Rozsudkem ze dne datum, č.j. 15C 182/2020-433 soud zamítl žalobu v části, ve které se žalobci domáhali, aby soud určil, že žalobci jsou ve společném jmění manželů vlastníky podílu o velikosti Anonymizováno k nemovitostem stavební parcele č. hodnota o výměře Anonymizováno, druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří, jejíž součástí je stavba Anonymizováno, stavební parcele č. hodnota o výměře Anonymizováno druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří a pozemkové Anonymizováno, druh pozemku ostatní plocha, vše v obci a katastrálním území adresa, když nemovitosti jsou zapsané u katastrálního úřadu pro Královehradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa na LV č. hodnota pro obec a katastrální území adresa (výrok I.). Dále soud rozhodl o tom, že se určuje že nemovitosti stavební parcela č. hodnota o výměře Anonymizováno druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří, jejíž součástí je stavba Anonymizováno Anonymizováno, stavební parcela č. hodnota o výměře Anonymizováno druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří a pozemková Anonymizováno druh pozemku ostatní plocha, vše v obci a katastrálním území adresa, když nemovitosti jsou zapsané u katastrálního úřadu pro Královehradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa na LV č. hodnota pro obec a katastrální území adresa, nejsou zatíženy zástavním právem smluvním k zajištění pohledávky dle smlouvy o poskytnutí Anonymizováno Anonymizováno včetně příslušenství pro Anonymizováno., IČO IČO advokáta B, sídlem adresa (výrok II.), dále rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi žalobci a žalovaným č. hodnota (výrok III.) a naposledy rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi žalobci a žalovaným č. hodnota (výrok IV.)

2. Při sepisu rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti, když ve výroku III. rozsudku nebyla uvedena konkrétní částka, kterou soud uložil oběma žalobcům zaplatit společně a nerozdílně žalovanému č. hodnota jakožto náhradu nákladů řízení, ačkoliv tato byla uvedena v odůvodnění rozsudku, konkrétně v jeho odstavci 93.

3. Soud tuto zřejmou nesprávnost opravuje postupem podle §164 občanského soudního řádu.

Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, dvojmo, prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové.

Proti výroku III. rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 24.3.2022, č.j. 15C 182/2020-433, lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto opravného usnesení, prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové.