Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH gegen Hauptzollamt Osnabrück

ROZSUDOK ZO 4. 6. 2015 – VEC C‑5/14 KERNKRAFTWERKE LIPPE‑EMS

Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. júna 2015 Jazyk konania: nemčina.

Kernkraftwerke Lippe‑Ems GmbH proti Hauptzollamt Osnabrück

SÚDNY DVOR (tretia komora), v zložení: predseda tretej komory M. Ilešič (spravodajca), sudcovia A. Ó Caoimh, C. Toader, E. Jarašiūnas a C. G. Fernlund, generálny advokát: M. Szpunar, tajomník: K. Malacek, referent, so zreteľom na písomnú časť konania a po pojednávaní zo 4. novembra 2014 , so zreteľom na pripomienky, ktoré predložili: Kernkraftwerke Lippe‑Ems GmbH, v zastúpení: J. Lüdicke a G. Roderburg, Rechtsanwälte, Hauptzollamt Osnabrück, v zastúpení: C. Schürle a I. Schmidtke, splnomocnení zástupcovia, nemecká vláda, v zastúpení: T. Henze a K. Petersen, splnomocnení zástupcovia, fínska vláda, v zastúpení: S. Hartikainen a J. Heliskoski, splnomocnení zástupcovia, Európska komisia, v zastúpení: R. Lyal a R. Sauer, splnomocnení zástupcovia, po vypočutí návrhov generálneho advokáta na pojednávaní 3. februára 2015 , vyhlásil tento

Článok 267 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, ktorý má pochybnosti o zlučiteľnosti vnútroštátnej právnej úpravy tak s právom Únie, ako aj s ústavou dotknutého členského štátu, nie je zbavený možnosti ani prípadne oslobodený od povinnosti obrátiť sa na Súdny dvor Európskej únie s otázkami týkajúcimi sa výkladu alebo platnosti tohto práva z dôvodu, že na vnútroštátnom súde, ktorý je poverený výkonom preskúmania ústavnosti, prebieha incidenčné konanie o preskúmaní ústavnosti tejto právnej úpravy.

Článok 14 ods. 1 písm. a) smernice Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny a článok 1 ods. 1 a 2 smernice Rady 2008/118/ES zo 16. decembra 2008 o všeobecnom systéme spotrebných daní a o zrušení smernice 92/12/EHS sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnej právnej úprave, o akú ide vo veci samej, ktorá upravuje výber dane z používania jadrového paliva na účely priemyselnej výroby elektriny.

Článok 107 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, o akú ide vo veci samej, ktorá upravuje výber dane z používania jadrového paliva na účely priemyselnej výroby elektriny.

Článok 93 ods. 1 AE, článok 191 AE v spojení s článkom 3 ods. 1 Protokolu (č. 7) o výsadách a imunitách Európskej únie, pripojeného k Zmluvám o EÚ, FEÚ a ESAE, ako aj článok 192 ods. 2 AE v spojení s článkom 1 ods. 2 AE a článkom 2 písm. d) AE sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnej právnej úprave, o akú ide vo veci samej, ktorá upravuje výber dane z používania jadrového paliva na účely priemyselnej výroby elektriny.

Podpisy